شهردار رشت برای پاسخگویی به سوالات اعضای شورا در صحن حاضر شد و درباره تغییرات به ارائه مکاتبات و مستندات پرداخت.
شهردار رشت در جلسه صد و چهل و سومین جلسه شورای شهر رشت که به صورت علنی برگزار شد که برای پاسخگویی به سوالات اعضای شورا در صحن حاضر شده بود تغییرات در چارت سازمانی را قانونی دانست و به ارائه مکاتبات و مستنداتی پرداخت و گفت : این ساختارها نیاز به تایید شورا ندارد. اصالت ایجاد یا ادغام یا انحلال ابلاغ شده است و نیاز به اساسنامه جدید دارد که برای شورا ارسال خواهد شد. اساسنامه هر یک از سازمان ها در کتابچه ای گرداوری شده است.
دکتر محمد علی ثابت قدم با اعلام اینکه ما سازمان ها را منحل نکرده ایم افزود : ما یک سازمان را به لحاظ ساختار اجرایی منحل نکرده ایم بلکه کوچک سازی و چابک سازی کرده ایم.با توجه به ۱۸۲۳ پست مدیریتی در چارت جدید، صرفه شهرداری و صلاحش را در نظر گرفته ایم و هزینه های اضافه کاسته خواهد شد.
محمود باقری از شهردار رشت پرسید چرا قبل از طی روال قانونی آن را اجرا کرده اید ؟
شهردار رشت در پاسخ به این سوال گفت : کاری که انجام شده است از لحاظ قانونی مشکلی ندارد و تغییری در سازمان ها ایجاد نشده است.
مجید رجبی ویسرودی نیز پرسید در صورت ادغام با توجه به اینکه بودجه بر اساس سازمان های قبلی نوشته شده است چگونه عمل خواهد شد؟
دکتر ثابت قدم در پاسخ گفت : پس از تایید نهایی زمانی که شورای سازمان جدید تشکیل شد اصلاح بودجه انجام خواهد گرفت و سازمان با بودجه جدید آغاز به کار خواهد کرد. در حال حاضر نیز در هیچ کجای قانون نیامده است که چرا یک نفر متولی چند سازمان است و هر سازمانی سرپرست و مسئول مالی خودش را دارد.
سوال دوم مربوط به یک تهاتر در محدوده منطقه پنج شهرداری رشت بود
محمد پورناصرانی در این خصوص به ارائه توضیحاتی پرداخت و گفت : صاحب این ساختمان ۱ میلیارد و ۶۰۰ میلیون تومان به شهرداری منطقه ۳ و ۱۵۹ میلیون تومان به شهرداری منطقه ۱ رشت بدهکار بوده است و بر این اساس پیشنهاد تهاتر دادند.
شهردار منطقه یک شهرداری رشت با بیان اینکه معیار و مبنای کار ما نظر کانون کارشناسان دادگستری است افزود : پس از نظر کانون کارشناسان مبایعه نامه تنظیم شد. شهرداری با بخشش این بدهی و تخلفات این شخص با پرداخت ۱ میلیارد تومان این ساختمان را تصاحب کرده است.
رفیعی نوده با توجه به رقم تهاتر، این تهاتر را نیازمند مجوز شورا دانست و گفت : در عقد قرارداد نیز دقت کافی صورت نگرفته است و شهرداری برای حیاط نیز مبلغ ۱۸ میلیون تومان معادل قیمت مغازه پرداخت کرده است در حالیکه حیاط مشاع است و قابل خرید و فروش نیست. رییس شورای اسلامی شهر رشت با بیان اینکه امکان فسخ قرار داد وجود ندارد گفت : در حال حاضر اختلاف قیمتی به وجود آمده است تکلیف چیست؟
سید امیرحسین علوی نیز خطاب به رفیعی نوده با اعلام اینکه تا زمانیکه بنده در شورا هستم هرجا احساس کنم هزار تومان از حق مردم جابجا شده است ورود خواهم کرد و سرم را هم بالا می گیرم و نه از کسی می ترسم و نه با کسی دوستی دارم گفت : اما در این خصوص حسب ارجاع حضرتعالی، شهردار به کمیسیون بودجه دعوت شده اند و گزارش کارشناسی دوم و گزارش کارشناسی اول مطرح شد و ایشان گفتند شما مکتوب کنید و بنده هم مکتوب پاسخ بدهم و به رییس شورا هم ارائه شود.
رییس کمیسیون برنامه،بودجه و حقوقی شورای اسلامی شهرداری رشت به اسامی سوال کنندگان از شهردار اعتراض کرد و خطاب به رییس شورا گفت : اگر شما سوال دارید نام خودتان را پای برگه بنویسید.
دکتر ثابت قدم با بیان اینکه این اختلاف قیمت در جهت منفعت شهرداری بوده است و قیمت کمتر شده است گفت : این اختلاف قیمت در راستای صرفه و صلاح شهرداری بوده است نباید آن را منفی بدانیم. مشکلی در مساله نمی بینم و نمی دانم سوال شما در کجاست؟
شهردار رشت در ادامه به موضوع ساختمان دانا اشاره کرد و گفت : اگر نیاز باشد همین الان آمادگی ارائه و توضیخات و مستندات داریم. در خصوص این ساختمان سوال را به طور دقیق نمی دانم اجازه بدهید به واحد حقوقی بسپارم.
مجید رجبی ویسرودی به توضیح سوال پرداخت و گفت : منظور این است که قیمت در ابتدای جاده تهران متری ۱۸ میلیون تومان نیست. تهاتر هم اشکالات قانونی دارد و از سوی دیگر در عقد قرارداد دقت کافی وجود نداشته است و حیاط مشاع را به قیمت مغازه و تجاری خریداری کرده اید. رجبی در ادامه به پوزخندهای شهردار اعتراض کرد و آن را در شان شورا ندانست.
دکتر ثابت قدم که صحبت های رحبی را شفاف تر از رییس شورا دانست و قصد پاسخگویی داشت که با مخالفت شدید رفیعی نوده مواجه شد و رییس شورا اجازه توضیح به وی نداد. شهرداری رشت خطاب به رییس شورا گفت : اجازه بدهید جواب بدهم ایشان سوال را راحت و شفاف پرسید. وقتی در صحن شورا نیستیم فضا برای پاسخگویی وجود ندارد اکنون که در جلسه حضور داریم اجازه پاسخ نمی دهید و در جلسات بعد همین موضوع را به این بهانه که مالک از حامیان سید علی آقازاده در مجلس دهم بوده است مطرح می کنید.
در میان بی نظمی شورا و صحبت همزمان چند نفر، مجید رجبی ویسرودی بالا رفتن صدای شهردار را برجسته کرد و گفت : برای خانم شیرزاد و آقای روزان متاسفم که به شهردار اجازه می دهند صدای خود را بالا ببرد! شهردار چه کسی است که به خود اجازه چنین کاری بدهد؟
اسماعیل حاجی پور که از وقت ندادن به شهردار جهت پاسخگویی به سوال عصبانی شده بود گفت : شما شهردار را دعوت کرده اید اما اجازه پاسخ به او نمی دهید. بگذارید جواب بدهد. حاجی پور در اعتراض به روند موجود و فضای متشنج به وجود آمده جلسه را ترک کرد.
در ادامه بحث های دونفره به اوج خود رسید و فاطمه شیرزاد با تاکید براینکه باید به شهردار زمان پاسخگویی داده شود گفت : من در مورد خودم صحبت میکنم. چرا همکاران ما شانیت شورا را حفظ نمی کنند؟
با ادامه این روند فاطمه شیرزاد، رضا رسولی، سید امیرحسین علوی و سیدرضا موسوی روزان نیز جلسه را به نشانه اعتراض به بی نظمی و توهین های صورت گرفته ترک کردند و جلسه از حد نصاب و اکثریت خارج شد.
