کاسپی نیوز/ : استعفای دسته جمعی نمایندگان استانی اقدامی است که در چند سال اخیر در بین نمایندگانی که به صورت یک مجمع نمایندگی در آمده اند باب شده است و هر از چند گاهی مشاهده می کنیم که به دلیل اعتراض به نادیده گرفتن  و ظلم به  مجموعه استان خوانده می شود به صورت دسته جمعی استعفاء می دهند که البته تاکنون طرف چندانی نیز از آن دیده نشده است.

در سال های اخیر در مراحل تصویب بودجه نمایندگان استان های لرستان، خوزستان، کردستان به بهانه عدم تخصیص بودجه مناسب استان اقدام به استعفاء کردند که خیلی سریع نیز آن را پس گرفتند. حالا نیز نمایندگان استان فارس به بهانه انتصاب استاندار جدید فارس و عدم توجه به گزینه های آن ها از پست خود کناره گرفتند. درباره این استعفای جدید چند نکته گفتنی است.

۱  نمایندگان مجلس بر اساس کدام قانون و آئین نامه ای این حق را به خود می دهند که در مسیر انتخاب استاندار تصمیم گیری نهائی بکنند؟ مگر نه این است که انتصاب استاندار از وطایف دولت تشخیص داده شده و حتی در جائی از قانون اساسی نیز نیامده است که مجلس نیز می تواند در امر آن مشارکت داشته باشد. البته در چندین سال گذشته این روال بوده که دولت در انتخاب استانداران از نظر جمعی نمایندگان بهره ببرد و حتی گاهی گزینه های انتخابی آنان را بپذیرد. اما این به معنای این نیست که همیشه می تواند تصمیمات آن ها را اجراء کند. این استعفاء باید در رابطه با بندی از قانون باشد که نقض شده باشد، نه آن که تنها دولت نظر آن ها را نپرسیده است. اگر آن گونه است پس خود نمایندگان نیز باید در نقش قوه مجریه وارد شوند. این در حالی است که آن ها می توانند به بهانه عدم صلاحیت وزیر کشور را استیضاح نمایند و همین مساله را در طرح استیضاح  خودشان اعلام نمایند.
۲ در نگاه نمایندگان مستعفی استان فارس غیربومی بودن استاندار جدید از دلایل مخالفت و استعفایشان اعلام شده است. سوال اینجاست که مگر در همه استان های دیگر استاندار بومی سکان کار را برعهده گرفته است؟ با این حساب همه نمایندگان مجاز هستند که استعفای خودشان را اعلام کنند. البته این اولین بار هم نیست که در فارس استانداری غیر بومی سکان را به عهده می گیرد. در سال های گذشته و علی الخصوص در دولت دهم استانداران و سرپرستان استانداری روح الله احمد زاده کرمانی، فرهاد سجادی(سرپرست)و حسین صادق عابدین جزء افراد غیر بومی محسوب می شدند.
۳ یکی از دلایلی که همیشه نمایندگان اصولگرا بر آن پافشاری می کنند عدم صلاحیت نمایندگان مجلس ششم به دلیل تحصن و استعفاء بود. اما حالا خود مبادرت به چنین کاری دست زده اند. شاید این نمایندگان بگویند که استعفای آن ها سیاسی نیست و در راستای حمایت از حق و عدالت و نظام جمهوری اسلامی تهیه شده است. این چیزی است که مستعفیون مجلس ششم نیز بر آن تاکید داشتند. اما واقعیت این است پدیده استعفای دسته جمعی نوعی قهر سیاسی علیه نظام موجود تفسیر می شود . بدین معنا که این نمایندگان از اهرم های قانونی جهت برآوردن برنامه های خودشان نا امید شده اند و چاره کار را در استعفاء دیده اند.
۴  این چند روزه نمایندگان مجلس استان فارس به همراه امام جمعه فارس معتقدند که در طول تاریخ انقلاب به صورت میانگین استانداران دوسال عمر داشته اند و در این مساله همه دولت ها را مقصر دانستند با این حال آن چه آن ها می گویند با در نظر گرفتن عمر سرپرستانی است که حتی ۴روز در این مقام مشغول بوده اند. اما مساله اینجاست که برخلاف تصور در دولت های سازندگی و اصلاحات عمر استانداران به درازای عمر دولت بود. هرچند در دهه شصت عمر استانداران فارس چندان بالا نبود ، اما از سال ۱۳۶۷ علی دانش منفرد ۴سال، سید محمد جهرمی ۵سال، غلامرضا صحرائیان ۴سال، محمد ابراهیم انصاری لاری ۴سال و سید محمدرضا رضا زاده ۴سال در این پست مشغول به کار بودند. از زمان روی کار آمدن دلوت دهم طبق اکثر پست های معمول این دولت عمر استانداران فارس نیز کوتاه و گذرا بود. به طوری که حتی بعد از احمدزاده کرمانی سرپرستی برای ۴روز انتصاب می شود و برکنار می شود. این که دولت احمدی نژاد نسبت به تغییر فوری استانداران اقدام می کرد نباید به پای تاریخ نظام بخورد.
۵ کافی است با خودمان روراست باشیم و بدانیم که استعفای نمایندگان مجلس چندان جدی گرفته نخواهد شد و تنها قرار است استفاده ای تبلیغاتی و اهرم فشاری بر دولت یازدهم باشد. چنین فرایندی نمی تواند از کسانی که داعیه نمایندگی مجلس را دارند اقدامی در خور شان باشد. جزء این که حداقل با خود صادق باشند و استعفای خود را دلایلی منطقی به مرحله اجرا بگذارند.