نشست هم اندیشی سمن های زیست محیطی استان گیلان با حضور فعالان محیط زیست، اساتید دانشگاه، چند تن از مشاوران کمیسیون بهداشت و محیط زیست شورای شهر رشت و همچنین پورفخریان رئیس سابق کمیسیون ترافیک و حمل و نقل شورای شهر رشت برگزار گردید.
در این نشست که در دفتر سبز کاران برگزار شد فعالان محیط زیست درباره اتفاقات اخیر شهر رشت و قطع شدن درختان به اظهار نظر پرداختند و در نهایت بیانیه ای از سوی آن ها خطاب به نمایندگان مردم در شورای شهر رشت صادر گردید:
مردم نسبت به مسائل زیست محیطی بی تفاوت نیستند
شمشادی مدیرعامل جمعیت زنان و جوانان حافظ محیط زیست گیلان آغاز کننده بحث بود وی به حساسیت مردم نسبت به حفظ محیط زیست اشاره کرد و گفت: تماس های مردم و پیگیری ها نشان می دهد مردم نسبت به مسائل زیست محیطی بی تفاوت نیستند. وی ادامه داد: در این مدت که پیگیر پروژه BRT بودیم قول های زیادی از سوی اعضای شورای شهر برای حفظ درختان به ما داده شد اما متاسفانه به اعتماد ما پاسخ مناسب داده نشد.
برخی از اعضای شورا موافق جابه جایی درختان نبودند
پیمان بازدیدی مدیرعامل موسسه محیط زیستی «
بازدیدی درباره قطع درختان خیابان امام خمینی نیز گفت: طرح جابه جایی درختان به یکی از اعضای شورای شهر داده شد و قرار شد که درختان جابجا شوند و حتی این موضوع توسط شهردار رشت نیز رسانه ای شد اما برخی از اعضای شورا موافق جابه جایی درختان نبودند و مانع انجام این طرح شدند. وی گفت: این طرح توسط تمامی اعضای شورای شهر رشت امضا شده است اما تعجب می کنم که چرا امضای خود را کتمان می کنند و به قطع درختان را به گردن دیگران می اندازند!
بازدیدی نقش انجو ها در توسعه شهری را با اهمیت خواند و افزود: شهردار رشت نیز باید انجو ها را فراخوان می کرد و قبل از قطع درختان نظر انجو ها را جویا می شد.
با قضیه احساسی برخورد نکنیم
دکتر عابدین زاده پژوهشگر پژوهشکده محیط زیست جهاد دانشگلاهی نیز با اشاره به اینکه نباید جلوی توسعه شهر گرفته شود افزود: نباید با این قضیه احساسی برخورد شود و به آن دامن زد. وی افزود : ما برای قطع درختان طبق قانون حق اعتراض داریم اما می توانیم با نگاه آینده محور این تهدید را به فرصت تبدیل کنیم. عابدین زاده ادامه داد: درختان چنار مناسب شهر رشت نیستند و در بازه زمانی کوتاه باید هرس شوند. ما می توانیم از گونه های مناسب و مرکبات که با آب و هوای شهر سازگاری بیشتری دارند استفاده کنیم. باید بگویم که پیاده راه علم الهدی نیز با تمام معایبی که داشت این خیابان را به یک مکان جذاب برای شهروندان و مسافران تبدبل کرده است.
ما چطور می توانیم وعده های کاشتن درخت را باور کنیم!؟
جنسی کارشناس ارشد محیط زیست تعامل و اعتماد بین مردم و اعضای شورای شهر را مهم دانست و افزود: عدم تحقق وعده های مسئولین باعث بی اعتمادی می شود. وی در ادامه گفت: وقتی بحث توسعه شهری مطرح است باید همه جوانب سنجیده شود و مقایسه عادلانه صورت بگیرد. اگر انجوها برای قطع درختان فراخوان می شدند و برای توسعه شهر قانع می شدند این اعتماد از بین نمی رفت اما امروز ما چطور می توانیم وعده های کاشتن درخت را باور کنیم!؟
باید معایب و مزایای طرح را مقایسه کنیم
یکی دیگر از فعالان محیط زیست درست انجام شدن این پروژه را در راستای حفظ محیط زیست دانست و افزود: تمام محیطی که در آن زندگی می کنیم محیط زیست است اما عادت کرده ایم از این محیط بزرگ فقط درخت و جنگل و رودخانه را بعنوان محیط زیست قلمداد کنیم. ما باید مزایا و معایب این پروژه را بررسی کنیم. خودروها سهم زیادی در آلودگی هوا دارند. تردد خودروها باعث انتشار منوکسید کربن، دی اکسید نیتروژن و سرب می گردد. اگر تردد خودروها کاهش یابد توسعه ما پایدار خواهد بود. ما درخت می کاریم تا تاثیر آلاینده ها را کاهش دهیم.
شهردار و اعضای شورای شهر پاسخگو باشند
اعتمادی عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور نیز با اشاره به پاسخگو نبودن شورای شهر رشت گفت: بهتر است شهردار و اعضای شورای شهر رشت توضیحات بیشتری درباره پروژه ها و نحوه اجرای آن به انجو ها و مردم بدهند.
